Não me revejo nas cores dos equipamentos que estiveram em competição no fim-de-semana passado, num dos clássicos deste país. No entanto, confesso que algo vai mesmo mal, no seio desta arbitragem portuguesa. Todos os opinadores e fazedores de opinião, mais ou menos credíveis, concordaram com o mau juízo que o árbitro teve na sua decisão, visto estar a um metro da jogada. Por isso é que para aqueles que vêem o futebol de uma forma mais honesta, custa perceber quais as razões que um árbitro encontrou para assinalar aquilo que não viu. Pior do que tudo isto é o facto de este "juiz" ser adepto (sócio) do Benfica e ter sido nomeado para este desafio. Terá sido pressão a mais?Nestes casos é usual dizer-se que não se quer que beneficie, mas sim que seja isento nas suas análises, ou seja, que não haja dualidade de critérios.

Seja como for, acabei de ter conhecimento de que este senhor é o grande ausente da lista de nomeações para a 18.ª jornada da Liga Profissional de Futebol. Esta decisão da Comissão de Arbitragem da Liga, mais uma vez, assenta sempre no argumento de que o árbitro precisa de ser "poupado". Poupar "The man of the match"? Esquisito!

Aproveitando este "tema", não posso esquecer a Paixão com que a Briosa foi tratada em V. Conde, o que motivou Domingos Paciência a dar os "parabéns" no final do encontro. Enfim!

Já agora, informo toda a kromagem de que o árbitro que vai a Setúbal na próxima segunda-feira, é Rui Costa do Porto. Por isso, meus amigos, "cautelas e caldos de galinha..." .

Que ganhe a Briosa!