O INÍCIO

O país saiu à rua e disse, claramente, que esta coligação governamental está podre e que só se manterá à tona, na base da hipocrisia política. A maioria destes "jotinhas" não têm conhecimento nem sabedoria para governar um povo como este. A vida que muitos deles viveram até aqui, não lhes mostrou o que foi viver em permanente amargura e sofrimento. Estes "meninos" nasceram e cresceram em liberdade. Basta!

A MENTIRA ENGRAVATADA

O CARTÃO QUE DÁ ACESSO AO POTE

GENTE COM MUITA ENERGIA

Atentado ao pudor.

UM DISPARATE COLOSSAL

clique na imagem

A TODO O GÁS

Por este andar vão aparecer muitas pessoas que voltarão a usar os candeeiros a petróleo e a usar as brasas para cozinharem e se aquecerem.  Com todas estas medidas, este governo continua a ignorar as pessoas e prossegue com o seu "programa" baseado no filme "O Regresso ao Passado" mas com outros protagonistas. Isto vai dar mau resultado.

VERGONHA NACIONAL

A MEMÓRIA TEM VIDA

Clique na imagem

PATRIOTA DA TRETA

Soares dos Santos muda participação na Jerónimo Martins para a Holanda

Os 56% que a família Soares dos Santos detém na Jerónimo Martins, dona da marca Pingo Doce, passaram a ser controlados indirectamente, através de uma sociedade com sede na Holanda. A operação deverá estar relacionada com o agravamento da tributação fiscal.

É TUDO À GRANDE!

FALA O REITOR

Pelo menos dá que pensar!

IDEOLOGIAS PERIGOSAS

Tem-se falado muito no facto de ter desaparecido o Ministério da Cultura (retrocesso lamentável) mas, e o que dizer relativamente ao Ministério do Trabalho? É verdade, esta é a primeira vez desde o 25 de Abril de 1974 que não há um Ministério do Trabalho. É uma opção de base ideológica perigosa e sintomática do pensamento da direita.
Se o nosso quadro normativo-social – e consequente necessidade de concertação numa área tão fulcral – sempre justificaram um Ministério do Trabalho, nos tempos que correm parece mentira a inclusão da pasta numa misturada. Não é mentira, é verdade, é mau, é consequência de um pensamento político e é perigoso.
Salazar sempre recusou um Ministério do Trabalho (que existira na I República), por isso criou o subsecretariado de Estado das Corporações, depois Ministério das Corporações e Previdência Social.
Marcelo Caetano, esse perigoso liberal, criou no Ministério das Corporações uma subsecretaria de Estado do Trabalho.
O 25 de Abril de 1974 mudou o nome do Ministério das Corporações para Ministério do Trabalho.
Cavaco Silva, com uma aversão salazarenta ao Trabalho, mudou-lhe o nome para Ministério do Emprego e Segurança Social. Deixou de haver oficialmente trabalhadores, que passaram a ser designados empregados.
A. Guterres restabeleceu o Ministério do Trabalho e Segurança Social e reconheceu a existência dos trabalhadores.
Passos Coelho tirou da cartola uma solução ainda não experimentada: não só aboliu de novo a palavra Trabalho, como fez desaparecer o ministério em causa, cujas atribuições dissolveu no Ministério da Economia e Emprego. Desta forma, a "senhora" Segurança Social, divorciada do pérfido Trabalho, fica agora consorciada (já é permitida a união de entidades do mesmo sexo) com a "senhora" Solidariedade, muito católica e virtuosa.

AUSTERIDADE

Quer Pedro Passos Coelho quer Eduardo Catroga, já tinham previsto no programa eleitoral do PSD, cortar uma fatia considerável do subsídio de Natal.

PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA

A eleição de Assunção Esteves para presidente da Assembleia da República foi saudada por todos os partidos como um momento histórico, por ser a primeiro vez que uma mulher chega ao segundo mais alto cargo da hierarquia do Estado. Do lado dos partidos da oposição, a vitória de Assunção Esteves foi também louvada em termos que frisavam as diferenças entre a candidata eleita hoje e Fernando Nobre, o candidato duas vezes derrotado ontem.

TOMADA DE POSSE XIX GOVERNO CONSTITUCIONAL

Nascido para Mandar

Os homens dividem-se, na vida prática, em três categorias - os que nasceram para mandar, os que nasceram para obedecer, e os que não nasceram nem para uma coisa nem para outra. Estes últimos julgam sempre que nasceram para mandar; julgam-no mesmo mais frequentemente que os que efectivamente nasceram para o mando.
O característico principal do homem que nasceu para mandar é que sabe mandar em si mesmo.
O característico distintivo do homem que nasceu para obedecer é que sabe mandar só nos outros, sabendo obedecer também. O homem que não nasceu nem para uma coisa nem para outra distingue-se por saber mandar nos outros mas não saber obedecer.
O homem que nasceu para mandar é o homem que impõe deveres a si mesmo. O homem que nasceu para obedecer é incapaz de se impor deveres, mas é capaz de executar os deveres que lhe são impostos (seja por superiores, seja por fórmulas sociais), e de transmitir aos outros a sua obediência; manda, não porque mande, mas porque é um transmissor de obediência. O homem que não nasceu nem para mandar nem para obedecer sabe só mandar, mas como nem manda por índole nem por transmissão de obediência, só é obedecido por qualquer circunstância externa - o cargo que exerce, a posição social que ocupa, a fortuna que tem...

Fernando Pessoa, in 'Teoria e Prática do Comércio'

NOVO GOVERNO

XIX GOVERNO CONSTITUCIONAL

Primeiro Ministro - Pedro Passos Coelho

Ministro Negócios Estrangeiros - Paulo Portas

Ministro das Finanças - Vítor Gaspar

Ministro da Economia - Álvaro Santos Pereira

Ministro da Educação - Nuno Crato

Ministro da Saúde - Paulo Macedo

Ministro da Segurança Social - Pedro Mota Soares

Ministro da Agricultura, Ambiente e Território - Assunção Cristas

Ministro da Defesa - Aguiar Branco

Ministro da Justiça - Paula Teixeira da Cruz

Ministro da Administração Interna - Miguel Macedo

Ministro dos Assuntos Parlamentares - Miguel Relvas

Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros - Marques Guedes

Secretário de Estado adjunto do PM - Carlos Moedas

A DAMA DE NEGRO

Depois de vermos aquela espectacular foto captada durante uma sessão de esclarecimento, é bom poder ter a "Dama de Negro" perdão, a Dr.ª Gabriela Ventura, de volta novamente. Até há agricultores que já afirmaram que esta ousadia e arrojo, só estão ao alcance de muito pouco(a)s.

SERÁ QUE HÁ ALTERNATIVA?

O "vendaval" ocorrido no seio dos sociais-democratas, motivado pelo convite/promessa levado a cabo por Passos Coelho a Fernando Nobre para ocupar o lugar de Presidente da Assembleia da República, também originou a renúncia de António Capucho (este sim um forte candidato a este lugar) para ocupar o lugar de vice ao ponto de escrever uma carta aos líderes concelhios do partido e à própria câmara de Cascais. Toda esta trapalhada, acaba de levar o PS a subir nas intenções de voto o que, goste-se ou não, significa que a alternativa não é muito fiável.

PROMESSAS

Desafio à credibilidade

Pedro Passos Coelho teve uma reunião com José Sócrates que foi depois tornada pública por Silva Pereira.
O líder do PSD queixou-se que a reunião foi combinada ser mantida em segredo. Referiu ainda que o acordo não tinha decorrido nos moldes em que foi revelado pelo ministro da Presidência. Fez uma promessa: nunca mais reunia a sós com José Sócrates.
Quando da apresentação do PEC, Pedro Passos Coelho e Miguel Relvas disseram que o líder do PSD teve conhecimento das medidas através de um telefonema do primeiro-ministro.
Soube-se agora que, afinal, foi num encontro pessoal.
Conclusão: Pedro Passos Coelho faltou à verdade e quebrou uma promessa. O que não lhe fica bem.
É uma história estranha mais ainda quando o líder do PSD já manifestou desconfiança em relação a José Sócrates. Não há candura nem ingenuidade que possa explicar como "voltou a cair na ratoeira".

Acrescente-se a tudo isto que neste puzzle há peças que ainda faltam e outras que parecem não encaixar para dar um Primeiro Ministro.

AGRICULTORES EM ALTA

clique na imagem

A Dr.ª Gabriela Ventura, gestora do programa PRODER (Programa de Desenvolvimento Rural) do Ministério da Agricultura, numa sessão pública de esclarecimento. Será que está a falar acerca da limpeza das bermas da estrada e das florestas, agora que a época dos incêndios está a chegar? Não sabemos! No entanto, parece-nos que faltou muito pouco para que os agricultores pudessem ter ficado muito mais "esclarecidos".